Когда мужчина говорит, что ему нечего надеть, это значит, что закончилось все чистое. когда женщина говорит, что ей нечего надеть, это значит, что закончилось все новое. (с)
Личный хит парад Мужского фетиша . ( только не кидайте помидорами )
Носить носки с сандалиями, даже если он вышел из садовского возраста - классика жанра . Мужчины, почему , вам так удобно ? почему ?
Носить узкие джинсы-дудочки и брюки со слишком низкой талией, при приседании открывающие жопу или штаны афгани до колен ( по типу , семь насрали один носит ) - тут только обнять и плакать.
Массивные перстни-печатки и толстые цепи- привет из 90-ых . у некоторых мужчин их можно снять только вместе с пальцем.
Белые носки - повезло если еще не с сандалиями.
Классические брюки в сочетании со спортивными куртками или кроссовками- Это он пытается показать, что он какбэ , деловой мужчина , НО еще и спортсмен. ( у нас в офисе, один такой красава , есть)
Футболки в сетку - ууу это адский Ад, особенно на волосатой груди, кто сказал, им что это сексуально? кто?
Длинные неухоженные волосы- особенно засаленные и перевязанные резинкой от бигуди.
Спортивные костюмы в качестве повседневной одежды- НЕ ну а чо , такой мужчина, это типа, свой пацанчик на районе, с ним не страшно если чо.( к нему обычно прилагается, пиво в банке и бабкины семки)
Аромат туалетной воды в районе трех метров- я не знаю кому, это может нравиться, кроме мух?
Модные нынче, повседневные мужские сумки "баулы" - при видя которых, у меня лично, всегда возникает
вопрос : Мужчины, а что вы носите, в этих баулах? Гантели, косметичку, своего кота, сменную пару трусов и тапочки ? в этот баул, легко может поместиться, все издания "Капитал" Карла Маркса в месте с ним самим .
Щедро смазанные гелем волосы + адский искусственный загар - этим злоупотребляют либо метросексуалы ( ну мы их простим , им и так жить сложно , они ж пусики из -за каждого сломанного ногтя, в когнетивный диссонанс впадают ) либо мужики за 50 причесывающиеся в стиле кабзонстайл.
Тонкие цветастые шарфики - и повезло, если в тон с общим внешним видом попал и если хоть что то, с чем то сочетается, в основном это выглядит как не уместный, детский слюнявчик или как застиранная тряпка (мужчины как дети , знаем - знаем , но не стоит это афишировать таким образом).
и Немного уличной моды )))
Классика жанра 
( еще персонажи )
27 мая создатель «Вконтакте» Павел Дуров решил присоединиться к праздничным мероприятиям, проходившим в Санкт-Петербурге по случаю Дня города и начал выкидывать из окна своего офиса пятитысячные купюры, прикрепленные к бумажным самолетикам. Легко представить реакцию толпы под окнами. Пользователи социальной сети, ставшие очевидцами происшествия, рассказали некоторое подробности об этом аттракционе невиданной щедрости, а издание facebookru.com, специализирующееся на социальных сетях, даже опубликовало несколько фотографий.( Read more... )
Конфликты взрослых детей с родителями часто затягиваются надолго - чуть ли не на всю жизнь. Не получается переубедить родителей в том, ты - уже взрослый. Ты, вроде бы, знаешь и умеешь не хуже, а то даже и лучше. А родители относятся к твоим действиям так, словно только они тут знают и умеют. Это такой когнитивный диссонанс, болезненный для многих. Поэтому, родительская критика может не давать покоя. И целью становится - не делать свои дела по-своему, а переубедить маму и папу, чтобы получить право делать по-своему. Хотя, человек при этом понимает, что можно делать по-своему, а к мнению родителей отнестись как к иной точке зрения, на которую каждый имеет право.
Часто такие отношения называют зависимыми. И этим патологизируют человека - словно бы, причина его сложностей с родителями находится полностью в нем самом, словно бы это отражение его патологии. А такие сложности можно понять лучше, если присмотреться к традиционным, подспудным нормам отношений, принятым во многих кругах нашего общества. Эти нормы уже не осознаются как нормы - они стали частью реальности, частью общепринятого.
От этих норм сложно отказаться, потому что мы их и не выбирали - мы их восприняли как что-то само собой разумеющееся. Консервативные нормы общения содержат множество нормативных идей о том, кто прав, а кто ошибается. По этим идеям мы непроизвольно определяем, что истинно, а что ошибочно, что правильно, а что неправильно. И эти нормативы регламентируют наши действия: в частности, по ним мы можем судить о том, кто имеет право на самостоятельные действия и при каких условия, а кто нет. Это такие идеи-регуляторы, связанные с опытом прошлых поколений, формирующих непротиворечивую картину мира и правдоподобные жизненные сюжеты.
Мне знакомы вот такие идеи, регулирующие отношения между поколениями в семье. А вы предлагайте знакомые вам:
- Если я делаю что-то, с чем не согласны мама/папа, то я проявляю к ним неуважение и нелюбовь, ведь со значимыми и любимыми людьми всегда должно быть согласие. Значит, нужно их переубедить, чтобы и по своему делать, и не стать извергом, не любящим маму/папу.
( Идеи, которые создают зависимость )
Мои добавки:
Михалков предлагает собирать налоги за проигрывание музыки в Рунете
Мыльная опера с Михалковым в главной роли продолжается. Серия 172-я: герой решил обложить налогом Рунет. Для этого он написал письмо в Госдуму, в котором предлагает дать ему право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах и в социальных сетях. Хор недругов Отечества тут же поднимает вой. Но патриотического барина не остановить! Он сражается за правду и свои обязательные проценты, не щадя чужих кошельков! Таково содержание серии, которую всем нам придется смотреть в ближайшее время, несмотря на то что все это кино уже давно вызывает спазматическую зевоту и дикую скуку.
Тут скучно все, и прежде всего главный герой, этот самоназванный аристократ, всегда сытно обедающий за одним столом с властью. Скучны его пресные речи о любви к России и неотрывной от нее пользе чинопочитания. Скучен постоянный алгоритм его действий, соединяющий проповедь высоких культурных ценностей со сбором денег с населения. Скучно, банально и уныло это соединение проповедника самодержавия, православия и народности с калькулятором, подсчитывающим содранные с народа гроши. Скучно непонимание элементарных вещей и так же скучно это постоянное, упорное, утробное преследование собственной выгоды, отвратное для каждого, кто имеет понятие о русской культуре.
Письмо в Госдуму уже отправлено, но ничего в проекте нового налога еще не ясно даже самим его инициаторам. Не ясно, сколько процентов они намерены брать, так же как неизвестно, с чего брать — с выручки или с прибыли. Непонятно, каким образом они собираются обкладывать налогом музыку в Сети. Да, ничего еще им самим не ясно — что, как, каким образом, где, почему и вообще возможно ли обложить жителей Сети оброком и перевести всех обитателей Марса в крепостные — но они уже тянут свои жадные ручонки к деньгам и в упоении кричат: «Дай!»
Дело в том, что не существует механизма, который позволял бы справедливо взимать и распределять такой налог. Если речь о количестве прослушиваний, то тогда появятся боты, которые будут прослушивать только ту музыку, которую им заказали те, кто хочет получить деньги. Я без проблем могу организовать круглосуточное прослушивание на нескольких компьютерах нескольких плейлистов музыки, которую сочинили мои друзья, — что уж говорить про тех, кто крутится в этой индустрии. Количество скачиваний тоже несложно накрутить. Еще больше проблем вызовет честное распределение собранных денег между музыкантами. Для распределения денег нужен посредник, у посредника аппарат, аппарату надо платить… и все это снова становится старой песней о главном. Главные тут — те, кто стоит между артистом и публикой и берет себе скромное все, а артисту оставляет щедрые 10%.
Интернет — это среда всемирной коммуникации, дающая немыслимые прежде возможности. В частности, в интернете возможно создать механизм прямой оплаты публикой артистов и авторов и таким образом наконец избавиться от всей этой разухабистой малины шоу-бизнеса. Такого механизма прямой оплаты, успешно действующего во всемирном масштабе, в Сети пока нет, хотя есть несколько попыток его запустить. Например, Flattr. Эти попытки создания реально работающего нового мира, конечно, будут продолжены, но дело не только в трудности выдумывания и программирования, но и в том, что могущественные силы реального мира впираются в виртуальный и пытаются подмять его. Атаки и наезды следуют беспрерывно. Только что отбиты SOPA и PIPA, и вот теперь вслед за ними лезет в интернет за деньгами Михалков.
Некоторые вещи несовместимы, а если все-таки совместить их, то выйдет пошлость и ложь. Несовместима поза борца за духовность с деятельностью мытаря. Несовместимы сытые разглагольствования о нравственности с желанием впрячь народ в старые оглобли, найденные на черном дворе русской истории. Борьба со злом несовместима с отчаянной борьбой за собственную мигалку.
Вся эта 172-я серия по выдумыванию и взысканию нового налога с музыки в Сети бесконечно скучна еще и потому, что корысть банальна и скучна изначально и по определению. Для настоящей работы мысли и подлинного преобразования мира необходима хотя бы некоторая степень бескорыстия.
Предыдущий налог Михалкова — налог на болванки — был введен в действие больше года назад, но собирается плохо. Его не платят даже такие законопослушные плательщики налогов, как компании Samsung и Panasonic. Всего эти и другие компании не заплатили 1,3 миллиарда рублей. Неуплата уже вызвала письмо Генпрокуратуры в их адрес, но юридические службы крупных корпораций наверняка имеют возможность долгой борьбы. Новый налог на сайты и социальные сети будет собираться еще хуже. Хотя бы потому, что найдется много людей, для которых честнее и приятнее (и не так противно!) окажется перенести сайт в зону com, чем платить за музыку Михалкову.

Уже можно представить как свершившийся факт следующее мероприятие:
Бывшая сотрудница хосписа составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.
Одна женщина много лет работала в хосписе. Её обязанность – облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы. Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни. Итак:
1. Я сожалею, что у меня не было сме( Сожаления здесь )
Из интернета
АННА ВАРГА.
Наскакивала я тут недавно на Михаила Решетникова и пообещала более подробно описать свою позицию. Думала напишу только о конфиденциальности, но как-то расписалась. Вот что получилось.
В последнее время я часто сталкиваюсь с профанацией профессии. По моим наблюдениям наибольшую распространенность получили следующие идеи.
1. Психологическую помощь может оказывать человек, не получивший профессиональной подготовки. Вариант: наша доморощенная подготовка ничем не хуже, а может и лучче ( курсив мой) международно принятой.
В годы советской власти психотерапия развивалась на Западе.. Активное ( еще о профанации )
Взял тут.


